La técnica de clarificación es ampliamente difundida en la remoción de turbiedad y color del agua e implica la utilización de coagulantes o polielectrolitos. Estos provocan que las finas partículas que determinan la turbiedad se agrupen, formando flóculos cuya precipitación y remoción son mucho más simple. Sin la formación de flóculos de tamaño similar al de las partículas del manto de arena - del orden de 500 µm o 0.5 mm - las filtraciones rápidas no podrían llevarse a cabo mediante el proceso de filtración convencional.
Debido a las características que enumeraremos a continuación, la clarificación de agua y efluentes biológicamente tratados se transforman en una aplicación perfecta para el proceso de ultrafiltración.
VENTAJAS DE LA ULTRAFILTRACION.
- Requiere menor cantidad de uso de químicos, o de la ausencia total de ellos.
- Área de implantación menor.
- Mayor remoción de materia orgánica.
- Estabilidad en el producto ante cambios en la calidad de agua de alimentación.
- Menor descarte de agua (mayor frecuencia de contralavados con menor cantidad de agua).
- Remoción de Virus y Bacterias.
- Control total del proceso con registro del 100% de los datos.
- Fácil ampliación de unidades existentes (construcción en skids).
- Limpieza automática del sistema diariamente.
ULTRAFILTRACION VS FILTRACION CONVENCIONAL.
|
Ultrafiltración |
Convencional
|
Superficie
|
X |
1.33 - 1.5 X |
Inversión para 1000 lt/h
|
1.3 X |
X
|
Inversión para 50.000 lt/h
|
X |
1.2 X |
Inversión para 100.000 lt/h
|
X |
1.3 X |
| Remoción bacteriológica |
6 Log |
Pobre |
| Remoción virus |
4 Log |
Pobre |
| Calidad de agua tratada |
< 0.1 NTU |
< 5 -10 NTU |
| Consumo de coagulantes |
1 - 3 ppm |
5-20 ppm |
| Consumo de cloro en proceso |
0.01 ppm |
0.3 a 3 ppm |
| Costo operativo |
0.05 - 0.1 U$S/m3 |
U$S 0.1 - 0.15 |
Para la siguiente tabla se han tenido en cuenta precios orientativos de mercado. Para el caso de la filtración convencional nos referimos al proceso de floculación, sedimentación y filtro de arena.
